接待[jiē dài]您浏览京新高速公路张家口治理[zhì lǐ]处网站 ·设为首页 ·加入珍藏[zhēn cáng] ·联系我们
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路张家口治理[zhì lǐ]处班车租赁服务项目招标署理[shǔ lǐ]机构比选中选通告[tōng gào] (2019-12-09)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路张家口治理[zhì lǐ]处班车租赁服务项目 (2019-12-03)
通俗[tōng sú]文章 京新高速替换[tì huàn]全线各站电视墙及广场厅内外站内摄像机工程施工监理中选效果[xiào guǒ]通告[tōng gào] (2019-11-20)
通俗[tōng sú]文章 清欠结算通告[tōng gào] (2019-11-13)
通俗[tōng sú]文章 京新高速替换[tì huàn]全线各站电视墙及广场厅内外站内摄像机工程施工监理比选通告[tōng gào] (2019-11-11)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路西洋河省界收费站拆除刷新[shuā xīn][gé xīn]工程施工监理二次中选效果[xiào guǒ]通告[tōng gào] (2019-10-18)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路西洋河省界收费站拆除刷新[shuā xīn][gé xīn]工程施工监理二次中标候选人公示 (2019-10-15)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路西洋河省界收费站拆除刷新[shuā xīn][gé xīn]工程施工监理二次比选通告[tōng gào] (2019-10-09)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路西洋河省界收费站拆除刷新[shuā xīn][gé xīn]工程施工监理比选通告[tōng gào] (2019-09-25)
通俗[tōng sú]文章 京新高速胶泥湾至西洋河段综合保险项目中标通告[tōng gào] (2019-09-16)
通俗[tōng sú]文章 京新高速胶泥湾至西洋河段综合保险项目中标候选人公示 (2019-09-11)
通俗[tōng sú]文章 京新高速胶泥湾至西洋河段综合保险项目比选通告[tōng gào] (2019-09-04)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路张家口段作废[zuò fèi]省界收费站及高速入口治超项目(暂定)的招标署理[shǔ lǐ]机构比选中选人公示 (2019-06-20)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路张家口段作废[zuò fèi]省界收费站及高速入口治超项目(暂定)的招标署理[shǔ lǐ]机构比选中选候选人公示 (2019-06-17)
通俗[tōng sú]文章 招标署理[shǔ lǐ]机构比选通告[tōng gào] (2019-06-10)
通俗[tōng sú]文章 河北省胶泥湾至西洋河(冀晋界)公路监控通讯[tōng xùn]分中央[zhōng yāng]办公及生涯[shēng yá]用家具采购第二次竞争性谈判成交效果[xiào guǒ]公示 (2018-11-09)
通俗[tōng sú]文章 河北省胶泥湾至西洋河(冀晋界)公路监控通讯[tōng xùn]分中央[zhōng yāng]办公及生涯[shēng yá]用家具采购竞争性谈判第二次通告[tōng gào] (2018-10-29)
通俗[tōng sú]文章 河北省胶泥湾至西洋河(冀晋界)公路监控通讯[tōng xùn]分中央[zhōng yāng]办公及生涯[shēng yá]用家具采购项目竞争性谈判通告[tōng gào] (2018-10-19)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路张家口治理[zhì lǐ]处2018年专项工程项目招标署理[shǔ lǐ]机构比选中选候选人公示 (2018-07-04)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路张家口治理[zhì lǐ]处2018年专项工程项目招标署理[shǔ lǐ]机构比选通告[tōng gào] (2018-06-26)
通俗[tōng sú]文章 京新高速公路(G7)施工声明 (2017-07-21)
通俗[tōng sú]文章 北京至化稍营公路土木至洋河南段及支线洋河南段至胶泥湾工程增补[zēng bǔ]情形[qíng xíng][qíng kuàng]影响评价第一次信息果真[guǒ zhēn][guǒ rán][gōng rán] (2014-05-19)
交通知识 | 交通舆图[yú tú] | 在线翻译
话费查询 | 车辆违章 | 路况查询
高客时刻 | 列车时刻 | 旅馆[lǚ guǎn][lǚ diàn]查询
机票查询 | 邮编查询 | 天气预告[yù gào]
工程招标 您现在的位置: 京新高速公路张家口治理[zhì lǐ]处 > 工程建设 > 工程招标 > 正文
京新高速公路科技妄想[wàng xiǎng][tān tú][qǐ tú]项目招标评标措施[cuò shī]
日期:2014-10-20 字体:【 】【打印此文】 阅读:26652 次

评标措施[cuò shī]前附表

条款号

条款名称

评审因素与评审尺度[chǐ dù]

2.2

第一信封

资格审查

1)投标人的科研履历[lǚ lì]切合[qiē hé]第二章“投标人须知前附表”附录1的划定[huá dìng];

2)投标人的研究职员[zhí yuán]切合[qiē hé]第二章“投标人须知前附表”附录2的划定[huá dìng];

3)投标人的信誉切合[qiē hé]第二章“投标人须知前表”附录3的划定[huá dìng];

4)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项划定[huá dìng]的情形。

2.3

第一信封

起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审

1)投标文件凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]招标文件划定[huá dìng]的名堂[míng táng][huā yàng]、内容填写,字迹清晰可辨;

2)投标文件上法定代表人或其授权署理[shǔ lǐ]人签字、投标人的单元[dān yuán]章齐全,切合[qiē hé]招标文件划定[huá dìng];

3)投标人凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项划定[huá dìng]的金额、形式、时间等要求提供了投标保证金;

4)投标人凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]第二章“投标人须知3.7.4项的划定[huá dìng],提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证实[zhèng shí];

5)投标文件载明的招标项目完成限期[xiàn qī]未凌驾[líng jià]招标文件划定[huá dìng]的时限;

6)投标文件中未泛起[fàn qǐ]有关投标报价的内容;

7)投标文件没有对招标人的权力[quán lì]提出削弱性或限制性要求,没有对投标人的责任和义务提出实质性修改;

8)投标人未提供虚伪[xū wěi]资料;

9)投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2.5

第一信封

详细评审

评审因素                   评分值

(1)投标文件第一信封(商务部门[bù mén])

a. 投标人与本项目相关的详细[xiáng xì]业绩            15

b. 拟投入本项目的职员[zhí yuán]资格和能力            10

c. 投标人的信誉                             5

(2)投标文件第一信封(手艺[shǒu yì]部门[bù mén])

d. 对研究项目的明确[míng què][míng bái]与熟悉[shú xī]                  10

e. 项目研究实验[shí yàn][shí háng]方案                        30

f. 事情[shì qíng]妄想[wàng xiǎng][tān tú][qǐ tú]与进度部署[bù shǔ][bǎi shè]                      10

g. 质量、进度保障措施                      10

h. 研究预期效果[xiào guǒ][jié guǒ]及推广远景[yuǎn jǐng]                  10

2.7

第二信封

起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审

1)第二信封(报价清单)凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]招标文件划定[huá dìng]的名堂[míng táng][huā yàng]、内容填写,字迹清晰可辨,内容齐全完整;

2)第二信封(报价清单)中法定代表人或其授权署理[shǔ lǐ]人的签字、投标人的单元[dān yuán]章齐全,切合[qiē hé]招标文件划定[huá dìng];

3)在报价函上填写了投标总价(包罗[bāo luó]大写金额和小写金额),投标总价不高于招标人宣布[xuān bù]的最高投标限价,且报价唯一;

4)报价清单中的总报价与报价函中填写的投标总价一致。

2.9

第二信封

澄清

第二信封澄清历程[lì chéng]中,发生以下任一情形的,视为投标无效:

1)投标人拒绝确认算术性修正后的报价;

2)修正后的最终投标报价凌驾[líng jià]最高投标限价。

2.10

第二信封

详细评审

评审因素                   评分值

(3)投标文件第二信封(报价清单)

h. 评标价                             100

2.12

评标效果[xiào guǒ]

推荐的中标候选人的人数为1-3名。

需要增补[zēng bǔ]的其他内容:

 


详细[xiáng xì]评分尺度[chǐ dù]如下:

序号

评审因素

评分值

评分尺度[chǐ dù]

a.

投标人与本项目相关的详细[xiáng xì]业绩

15

知足[zhī zú]资格审查条件要求得9

每增添[zēng tiān]1项知足[zhī zú]资格审查条件要求的业绩加3分,最多加6分。

b.

拟投入本项目的职员[zhí yuán]资格和能力

10

知足[zhī zú]资格审查条件要求得6

项目认真[rèn zhēn][mài lì]人(满分2)

具有正高级职称,加2分。

主研职员[zhí yuán]

(满分1分)

具有1名高级职称的,加1分,最多加1分。

参研职员[zhí yuán]

(满分1分)

具有1名高级职称的,加1分,最多加1分。

c.

投标人的信誉

5

知足[zhī zú]资格审查条件要求得5

d.

对研究项目的明确[míng què][míng bái]

10

对项目研究的目的与意义是否掌握[zhǎng wò]准确、形貌[xíng mào]清晰[qīng xī](满分4分)

2.4 -4

对海内[hǎi nèi]外研究现状是否相识[xiàng shí]深入、清晰[qīng xī](满分3分)

1.8-3

对省内高速公路建管需求的熟悉[shú xī]是否到位(满分3分)

1.8-3

e.

项目研究实验[shí yàn][shí háng]方案

30

研究的主要内容是否形貌[xíng mào]详细[xiáng xì]、深入、系统(满分12分)

7.2-12

研究接纳[jiē nà]的手艺[shǒu yì]蹊径[qī jìng][mén lù]是否掌握[zhǎng wò]准确、形貌[xíng mào]详细[xiáng xì]清晰[qīng xī](满分9分)

6-9

研究的创新点是否明确、突出(满分9分)

6-9

f.

事情[shì qíng]妄想[wàng xiǎng][tān tú][qǐ tú]与进度部署[bù shǔ][bǎi shè]

10

妄想[wàng xiǎng][tān tú][qǐ tú]进度部署[bù shǔ][bǎi shè]是否合理、科学、可行(满分10分)

6-10

g.

质量、进度保证措施

10

质量保证措施是否详细[xiáng xì]合理(满分5分)

3-5

进度保证措施是否详细[xiáng xì]合理(满分5分)

3-5

h.

预期效果[xiào guǒ][jié guǒ]及推广远景[yuǎn jǐng]

10

预期效果[xiào guǒ][jié guǒ]是否切合[qiē hé]招标项目要求(满分5分)

3-5

推广应用远景[yuǎn jǐng]是否掌握[zhǎng wò]准确、形貌[xíng mào]清晰[qīng xī](满分5分)

3-5

i.

评标价

100

评标价简直[jiǎn zhí]定:评标价=报价函文字报价

评标基准价简直[jiǎn zhí]定: 除按第二章“投标人须知”第5.2.5项划定[huá dìng]开标现场被宣布为废标的投标报价之外,其余投标人的评标价的算术平均值即为评标基准价。

评标价得分盘算[pán suàn]公式示例:

1)若是[ruò shì]投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E1

2)若是[ruò shì]投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2

其中,F=100E1=1E2=0.5;评标价最低得分为0分。

以上dh项若有缺项漏项,则所漏项得分为0分;

各评审因素得分以评标委员会各成员的打分去掉一个最高和一个最低分后盘算[pán suàn]的平均值确定


1.总则

本次评标接纳[jiē nà]双信封形式合理低价法。评标委员会对知足[zhī zú]招标文件实质性要求的投标文件,凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]本章第2条划定[huá dìng]的评分尺度[chǐ dù]举行[jǔ háng]打分,并按评标价得分由高到低顺序推荐中标候选人。

2.评标法式[fǎ shì]和评审尺度[chǐ dù]

2.1评标法式[fǎ shì]

评标事情[shì qíng]按以下法式[fǎ shì]举行[jǔ háng]:

2.1.1  第一信封资格审查;

第一信封起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审;

第一信封澄清(若是[ruò shì]需要);

第一信封详细评审。

2.1.2  第二信封起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审;

第二信封算术性修正

第二信封澄清(若是[ruò shì]需要);

第二信封详细评审。

2.1.3综合评价,推荐中标候选人;

2.1.4编写评标陈诉[chén sù]。

2.2第一信封资格审查

评标委员会首先对投标人提交的资格审查表举行[jǔ háng]审查,有一项不切合[qiē hé]评审尺度[chǐ dù]的,做废标处置惩罚[chù zhì chéng fá]。通过资格审查的尺度[chǐ dù]见“评标措施[cuò shī]前附表”。

评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项划定[huá dìng]的有关证实[zhèng shí]和证件的原件,以便核验。

2.3第一信封起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审

2.3.1评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封(商务及手艺[shǒu yì]文件)举行[jǔ háng]起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审,有一项不切合[qiē hé]评审尺度[chǐ dù]的,视为投标无效。通过起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审的尺度[chǐ dù]见“评标措施[cuò shī]前附表”。

2.3.2投标人有以下情形之一的,视为投标无效:

(1) 勾通[gōu tōng]投标或有其他违法行为的;

(2) 不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

2.4第一信封澄清

在评标历程[lì chéng]中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中寄义[jì yì]不明确、对同类问题表述纷歧[fēn qí]致或者有显着[xiǎn zhe]文字错误的的内容作须要[xū yào]的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人自动[zì dòng]提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明或补正应以书面方式举行[jǔ háng],并不得超出投标文件的规模[guī mó]或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部门[bù mén]。

评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至知足[zhī zú]评标委员会的要求。凡超出招标文件划定[huá dìng]的或给发包人带来未曾要求的利益的转变[zhuǎn biàn]、误差[wù chà]或其他因素在评标时不予思量[sī liàng]

2.5第一信封详细评审

评标委员会只对通过起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审的投标人的投标文件第一信封(商务及手艺[shǒu yì]文件)举行[jǔ háng]详细评审。评标委员会按“评标措施[cuò shī]前附表”划定[huá dìng]的评审因素和评分值举行[jǔ háng]评分,并盘算[pán suàn]出各投标人的商务和手艺[shǒu yì]得分。

只有通过资格审查、起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审,而且[ér qiě]第一信封(商务及手艺[shǒu yì]文件)评审得分前五名的投标人才气[cái qì]进入第二信封评审。如第5名得分泛起[fàn qǐ]相同,则同时进入第二信封的评审。

若是[ruò shì]通过第一信封资格审查、起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审的投标人为五名或少于五名时,评标委员会只对第一信封手艺[shǒu yì]文件评审打分,开启其投标文件第二信封。

若是[ruò shì]通过第一信封资格审查、起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审的投标人仅为一名时,由评标委员会确定是否开启其投标文件第二信封。

2.6第二信封开标

第一信封(商务及手艺[shǒu yì]文件)评审竣事[jun4 shì]后,招标人将凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]第二章“投标人须知”第5.1款划定[huá dìng]的时间和所在[suǒ zài]对通过投标文件第一信封(商务及手艺[shǒu yì]文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)举行[jǔ háng]开标。未通过起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审、详细评审和第一信封(商务及手艺[shǒu yì]文件)评审得分未进入前五名的投标人,其第二个信封(报价清单)不予开封。

2.7第二信封起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审

评标委员会对通过投标文件第一信封(商务及手艺[shǒu yì]文件)评审的投标文件第二信封(报价清单)举行[jǔ háng]起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审,有一项不切合[qiē hé]评审尺度[chǐ dù]的,视为投标无效。通过起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审的尺度[chǐ dù]见“评标措施[cuò shī]前附表”。

2.8第二信封算术性修正

评标委员会将对通过投标文件第二信封(报价清单)起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审的投标人的投标报价举行[jǔ háng]校核,并对其中的算术性错误予以修正。修正的原则如下:

(1) 大写金额与小写金额纷歧[fēn qí]致的,以大写金额为准;

(2) 单价金额与数目[shù mù]相乘与合价金额纷歧[fēn qí]致的,以单价金额为准;若是[ruò shì]单价金额有显着[xiǎn zhe]的小数点位置差错,应以标出的合价金额为准,同时对单价金额予以修正;

(3) 合价金额累计与总价金额纷歧[fēn qí]致的,以合价金额为准,修正总价金额。

2.9第二信封澄清

算术性修正后的报价若是[ruò shì]与投标人原报价差异[chà yì][chà bié],评标时将书面通知投标人举行[jǔ háng]澄清,投标人应确认算术性修正后的报价;如投标人拒绝确认,则其投标文件将不予评审,视为投标无效,同时没收其投标担保。修正后的最终投标报价仅作为签署[qiān shǔ]条约[tiáo yuē]的一个依据,不加入[jiā rù][dào chǎng]评标价得分的盘算[pán suàn]。

凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]评标措施[cuò shī]划定[huá dìng]对投标报价举行[jǔ háng]修正后,若修正后的最终投标报价小于开标时的投标函文字报价,则签署[qiān shǔ]条约[tiáo yuē]时以修正后的最终投标报价为准;凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]评标措施[cuò shī]划定[huá dìng]对投标报价举行[jǔ háng]修正后,若修正后的最终投标报价大于开标时的投标函文字报价,则签署[qiān shǔ]条约[tiáo yuē]时以开标时的投标函文字报价为准,同时按比例修正响应[xiǎng yīng]子目的单价或合价。

修正后的最终投标报价若凌驾[líng jià]最高投标限价,投标人的投标文件作废标处置惩罚[chù zhì chéng fá]。

2.10第二信封详细评审

盘算[pán suàn]所有通过第二信封(报价清单)起源[qǐ yuán][pī tóu][kāi duān]评审以及算术性修正后的投标人的评标价得分。评标价得分的盘算[pán suàn]要领[yào lǐng]见“评标措施[cuò shī]前附表”

2.11评标排序

评标委员会成员应当凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]评标措施[cuò shī]的划定[huá dìng],自力[zì lì]评分并署名。凭证[píng zhèng][píng jù][gēn jù]评标价得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人举行[jǔ háng]排名。如最终得分相同时,以评标价低的优先;评标价也相等的,则取投标文件第一信封(手艺[shǒu yì]文件)得分较高的优先,如投标文件第一信封(手艺[shǒu yì]文件)得分也相同;招标人可接纳[jiē nà]递交投标文件时间较前的投标人优先或其他要领[yào lǐng]确定第一中标候选人。

2.12评标效果[xiào guǒ]

评标委员会应当在评标事情[shì qíng]完成后,按“评标措施[cuò shī]前附表”划定[huá dìng]的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标陈诉[chén sù]。

 


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 字体:【 】【打印此文】【关闭窗口
    相关文章
    京新高速公路胶泥湾至冀晋界段信息化治理[zhì lǐ]系统招标中标候选人公示
    京新高速公路胶泥湾至冀晋界段信息化治理[zhì lǐ]系统招标评标措施[cuò shī]
    京新高速公路胶泥湾至冀晋界段信息化治理[zhì lǐ]系统招标招标通告[tōng gào]
    Copyright © 2007 - 京新高速公路张家口治理[zhì lǐ]处 All Rights Reserved 冀ICP备11029199号-1
    地址:XXXXXXXXXXXX 电话:0313-8888888